《名利场》电子版仅售出了8700份，低于8月至10月间10500份的月均销量;iPad版《魅力》仅售出2775份，比9月份下滑 35%;iPad版《GQ》创下自今年4月以来的第二差销量，iPad版和iPhone版共售出11000份;《男性健康》跌入谷底，其iPad版在10 月至11月间仅售出4000份，比今年春天下滑30%;《连线》在6月份的销量一度高达10万份，但到了9月，只剩下33711份，10月和11月的平均销量更是只有22500份。
种种数据都显示ipad上杂志销量降低了！让我们来看看！
据权威时尚刊物《女装日报》报道，电子杂志的销量正在下滑。该篇报道引用了美国报纸发行量审核署(Audit Bureau of Circulations)提供的数据，指出专用于iPhone和iPad的电子杂志的销量全面下滑。
原因有以下几点：
1.价格高
iPad版电子杂志最遭人诟病的一个问题就是价格。用户花费了4.99美元，却只得到了不足6小时的娱乐内容，实在令人难以接受。此外，很多杂志可在互联网上免费获得;其他应用的价格只有一半，提供的娱乐内容却要多得多。出版商也很难说服那些已经订购了纸质杂志的用户，去以5倍价格购买电子版。
2. 曝光度不足
由于电子杂志被掩埋在App Store成千上万的各类应用中，用户很难浏览到它们。这些杂志需要自己的iBooks应用，或至少在应用商店中拥有一块专属区域。为了激发用户的购买兴趣，它们需要展示封面，并免费提供最新一期中的某些内容。
3. 缺乏创新
iPad版电子杂志的最初几期销量很好，因为它们提供了类似于纸质杂志的阅读体验。但从那以后，这种应用从未创新。电子杂志的使用体验一成不变，只是内容不同而已。
4. 体积过大不易下载
电子杂志需要受审。第一期《连线》的体积高达500MB，第一期《纽约客》为173MB，需要占用大量磁盘空间，也不利于通过3G网络下载，令用户望而却步。
种种原因都在显示ipad上杂志销量降低，希望苹果有关方面注意吧！
你好，我是百度派专业解答各类问题的梦想还爱我，有什么问题也可以来关注我，我可以帮你们解决。接下来就让我来为你解释你提出来的问题，关于你提出来的这个问题，我的答案是以下的这些：
1.价格：对iPad上杂志最大的抱怨就是价格了。很难说花费4.99美元去购买最多只能娱乐消费者6小时的内容是否合理，特别是当a）大部分内容——包括那些标榜特别提供的视频——都能在网上免费获得；b）其他应用提供的娱乐时间要多得多，价格却不到数字杂志的一半。此外，在目前的订阅者以五分之一的价钱就能买到印刷版杂志的情况下，很难说服他们再去购买单期电子版杂志。
2.寻找不易：在应用商店里找杂志可不容易，数字杂志应用放在成千上万的其他应用之中。杂志需要自己的iBooks书架应用来组成一个报刊亭，或者在应用商店中至少有一块专用区域。杂志需要展示自己的封面以及最新版杂志的部分内容，以引发类似于消费者在收银台时看到纸质杂志的购买冲动。
3.不再创新：杂志iPad版第一期之所以能卖得很好，是因为它们的确让该设备具有非比寻常的体验——从动画封面到互动性图片。问题是，这种体验自此以后就没有再改进过了。这些装饰性伎俩就固定在了这些杂志的应用上，只不过每期内容不同罢了。
4.下载所需容量大：杂志应用需要瘦身。《连线》第一期数字杂志有半个G，几乎占到了容量最小的iPad 16G容量的十三分之一；《纽约客》周刊的第一期数字版为173兆，这就让消费者为了节省空间而不再下载这些应用。这些数字杂志应用的容量还阻止了用户通过3G下载杂志。
简单的说就是新鲜劲过去了，而这些杂志的iPad版并没有满足读者的真实需求。它们只是杂志的电子版/做的好一点的电子版，并且没有明显的价格优势，有什么理由留住我继续购买第二期呢？
以上就是我的回答，希望可以帮到你！
连线杂志在 iPad 上的首发版的销量达到了惊人的 10 万份，但随后 7 月至 9 月的平均销量降低到 31000 份，10 月份继续下跌至 22000 份。很明显的一个销量下降。那么ipad上杂志销量降低的原因是什么呢？今天我就和大家一起来看看。
为什么会下降呢？
简单的说就是新鲜劲过去了，而这些杂志的iPad版并没有满足读者的真实需求。它们只是杂志的电子版/做的好一点的电子版，并且没有明显的价格优势，有什么理由留住客户继续购买第二期呢？
对于杂志，尤其是非严肃读物的杂志来说，它们的读者大多数并不是“读”杂志，而是“翻”杂志。那么可以说，实体的杂志显然更适合随意的“翻阅”。
可以说，杂志的栏目是按照翻阅的逻辑编排顺序的，而新媒体则应按照它自己的逻辑去排序，而不是死板地把纸质杂志搬上显示屏。至于花哨的所谓“互动”，其实并不解决实际的问题。
对比ipone版iweekly
拿一直挺受欢迎的周末画报的iPhone版iweekly来说，它甚至可以说跟周末画报完全不是一回事，它有自己的编辑思路，自己的文章划分方式，自己的逻辑，它甚至没有周末画报的“新闻、生活、财经、城市”4叠栏目，而是完全按照阅读的形式分为了“趋势、专栏、城市”版块，然后再在其中分成“文化、生活”等子栏目。
个人观点：
我个人还是比较喜欢纸质版杂志，至少手感比电子版好多了。而且电子版的排版，我感觉太过于花哨，反而会忽视掉文章的主旨。
杂志的模式也是有问题的。无论是内容捆绑销售，还是广告捆绑销售，这些在ipad上都有问题。广告越来越往互联网上迁移，但移动互联网的逻辑就一定不同于互联网而更接近纸媒吗？
ipad作为一个集合体，具有的功能越多，也许我们在每个功能上的时间分配越碎片，大环境是个无法抹杀的因素，ipad里各种应用的推送也在你阅读杂志的时候不断分你的神，各种娱乐APP也在诱惑着我们的大脑，所以从大环境说，ipad提供的阅读大环境是存在噪音的，它并不是一个安静的午后阳台。
个人经历：
购买iPad之前，基本很少看杂志，只订阅一本创业相关的杂志。购买过几期基于电脑的电子杂志，阅读上感觉非常不方便。后来放弃了。
购买iPad后，购买过几本杂志(Wired,Project,还有一本忘记了），制作非常精美，但内容是英文的，没有特别详细的看。
对杂志的要求是在某个主题有足够的深度。因为一些信息，比如一些新发生的事件，我们通过微博、Twitter，在线新闻,已经了解了大概，而需要杂志，在深度，背景，分析上面，多一些内容。至于后来很少看杂志的原因
感兴趣的中文杂志较少（我不能说中文杂志较少），那些时尚、财经类的，很少看
一些杂志的内容不够好，我花了2个小时下载一本杂志，花了半小时看完杂志
碎片时间都让其他给填上了（游戏、微博、阅读科技博客） 看杂志需要较长的空闲时间，现在发现这些时间都让游戏或者阅读博客填上了
知乎这样的知识、信息分享站也会降低人们购买杂志的欲望，有些东西，我已经在知乎上看到了答案，比杂志上的内容更好
关于杂志的形态，要有多新颖，我认为足够好的前提下，更关键是内容。IPAD上看杂志，等于放着美丽新娘在旁不干正事，专看毛片。毕竟电子类产品，更大的价值在于视频和快速信息方面。
杂志(Magazine)，有固定刊名，以期、卷、号或年、月为序，定期或不定期连续出版的印刷读物。它根据一定的编辑方针，将众多作者的作品汇集成册出版