一、美国对我们无涂层纸的反倾销税多少？
目前对我们无涂层纸的反倾销率为149.00%
2016年1月11日，美国商务部对原产于中国、澳大利亚、巴西、印度尼西亚和葡萄牙的进口无涂层纸作出反倾销终裁，同时对原产于中国和印度尼西亚的进口无涂层纸作出反补贴终裁。中国涉案产品的裁决如下：绿点全球贸易公司（Greenpoint Global Trading (Macao Commercial Offshore) Ltd）和亚太森博（广东）纸业有限公司（Asia Symbol (Guangdong) Paper Co., Ltd）的倾销幅度为84.05%；中国普遍的倾销幅度为149.00%。另一方面，亚太森博有限公司（Asia Symbol Companies）的补贴率为7.23%；山东太阳纸业股份有限公司（Sun Paper Companies）和芬欧汇川集团（UPM）的补贴率为176.75%；中国普遍的补贴率为7.23%。
2015年2月18日，美国商务部对华无涂层纸进行反倾销和反补贴立案调查，涉案产品海关编码为4802.56.1000、 4802.56.2000、4802.56.3000等。
针对反倾销的情况，可通过第三国转口的方式来解决
更多反倾销或转口的情况可追问或找昵称
二、反倾销如果成立，对不在涉案名单里的企业的税率有什么变化
1、反倾销税（Anti-dumping Duties），就是对倾销商品所征收的进口附加税。当进口国因外国倾销某种产品，国内产业受到损害时，征收相当于出口国国内市场价格与倾销价格之间差额的进口税。
2、如果本国认定某国反倾成立，那该 国所有的该类商品均需征反倾销税，而不管你是否在涉案名单中。是针对该国所有的该产品，
3、你想想，如果不对涉案名单的企业征反倾销税，那其他涉案的企业完全可能通过没在名单的企业来销售啊！！
三、什么是反倾销税，征收的条件和目的
对倾销商品所征收的进口附加税。当进口国因外国倾销某种产品，国内产业受到损害时，征收相当于出口国国内市场价格与倾销价格之间差额的进口税。
目的在于抵制倾销，保护国内产业。
四、反倾销税如何征收
1.反倾销税对进口国消费者福利的影响
进口国消费者是倾销的直接受益者，自然也是反倾销的直接受害者。若把消费者作为一个整体来看，对进口产品征收反倾销税无疑减少了消费者剩余，降低了消费者的福利水平。当倾销和其后的反倾销发生时，进口国消费者与被倾销企业之间的矛盾开始出现。生产企业希望通过反倾销来维持一个较高的市场价格，而消费者当认识到存在国外竞争企业倾销压价的机会时，则希望争取这一机会，以扩大自身的福利。反倾销税使国内商品价格得到了提高或维持，生产企业得到了保护，但却损害了消费者的利益。而一国政府多数时期注重的是生产者利益而非消费者利益，所以进口国消费者在整个反倾销过程中无疑成为了最大的受害者。消费者为了维护自己的福利，必然会选择价格略高于被征收反倾销税方、但要远低于本国同类商品的第三国的进口商品，消费者的这种选择使得政府的产业保护政策失效，国家整体福利进一步下降。 2.反倾销税对进口国生产者的福利影响
价格的提高和国内产出的增加使国内厂商从实施反倾销税中受益。这样进口国生产这种产品的产业受到保护，反倾销税起到保护作用，产业保护效益就是使生产者剩余增加。但征收反倾销税，往往都是以牺牲消费者剩余为代价的。经计算可知征收反倾销税对产业进行保护的结果是消费者剩余的损失大于生产者剩余的损失，因此，可得出征收反倾销税实施产业保护很难达到正效应或者福利均衡。
由于反倾销税作为贸易保护措施的无效性，使得受到保护的企业往往缺少竞争条件下那种技术创新的内在动力，结果是产业发展缓慢，无法在政府保护条件下通过技术创新创造属于自己的核心竞争力。而依靠保护、缺乏核心竞争力，却又可以获得政府保护，使得受保护产业的竞争力进一步下降。最终导致消费者选择境外第三方商品进行替代，这一选择的结果，使政府所有的保护政策失效、国内相关产业彻底失去竞争力。 3.反倾销税对进口国总体福利的影响
对进口国来讲，征收反倾销税是否具有经济合理性取决于反倾销税对该国的整体福利的影响。如果生产者利益的增进超过消费者福利的损失，则整个国家会获得净福利改善;反之，国家总体福利恶化。对反倾销税总体福利效应的一般均衡分析表明，反倾销税会给进口国造成净福利损失。
五、国家反倾销有哪些措施？？
反倾销措施有：临时反倾销措施和最终反倾销措施。
临时反倾销措施：1.征收临时反倾销税，2.要求进口商在裁决之日起，提供与临时反倾销税数额相等的现金保证金或保函。
最终反倾销措施：征收反倾销税。反倾销税的税额不得超过所裁定的倾销幅度。
六、什么叫倾销与反倾销?
倾销是指在正常的贸易过程中，用低于正常价值出口商品的行为。它已经或有可能给进口国生产相同产品的行业或企业造成损害，因而受到进口国的反对。 反倾销是进口国依据本国的反倾销法，由主管当局经过立案调查，确认倾销对本国同业造成损害后，采取征收反倾销税等处罚措施的调查程序。 至少在16－17世纪，倾销作为一种贸易战的手段就已经出现。1904年加拿大最早出台了《反倾销法》。乌拉圭回合谈判后，在贸易自由化的呼声下，世贸成员国采取关税和非关税壁垒的空间已经日益缩小，而反倾销作为WTO允许的法律手段，具有形式合法、方便实施、效果显著，并且不易招致出口国报复的诸多特点，故此被不少国家视作保护本国国内产业的利器而屡试不爽。 贸易保护主义日强，反倾销也就发挥越来越大的作用。近年来，随着国际贸易自由化程度的提高，各国企业之间的竞争日益直接化，加上全球经济不景气，反倾销被一些企业用作将外来竞争对手排挤出本国市场的杀手锏，滥用反倾销的贸易保护主义倾向也日益明显。