一、财经下午茶节目信息
财经资讯节目信息如下：
播出安排在工作日的每日15:06至15:33，你可以通过中央电视台财经频道收听。这个时间段的节目是《交易时间》，它以其长时间的直播和深度财经报道而闻名。这个节目全天候关注股市、期市、汇市和金 财经下午茶市等资本市场，提供实时播报、现场分析和权威解读，覆盖时间从上午9:00到11:50，下午13:00至15:33。《交易时间》精心打造了多个精彩板块，包括开盘见分晓、投资晨会、分析师在线、公司调查、整点看财经、陆家嘴报告、老左来了以及财经下午茶，全方位满足投资者的需求。
然而，需要注意的是，《财经下午茶》由于节目调整，已在2011年7月暂时停播。中央电视台财经频道为了满足观众的理财需求，已经推出了一款全新的理财节目来替代之前的《财经下午茶》。虽然原节目已不在播出，但新的理财节目无疑将为观众带来不同类型的财经资讯和指导。
扩展资料
《财经下午茶》 中央电视台财经频道《财经下午茶》是《交易时间》的一个栏目。节目围绕百姓经济生活热点，进行演播室嘉宾的分析和辩论，强调内容的放射性和张力，诸如百姓经济生活中的时尚潮流、资本市场的新动向等等。
二、财经下午茶主持人介绍
沈竹，作为中央电视台财经频道的知名主持人，以其深厚的专业背景和丰富的实践经验，在财经界享有盛誉。她在《财经下午茶》节目中，凭借精准的洞察力和独特的主持风格，为观众提供了丰富的财经资讯和深入的解读。
沈竹拥有中国传媒大学广播电视新闻学博士学位，同时还有上海戏剧学院导演系文学硕士学位，以及上海交通大学船舶与海洋工程系的工学学士学位，这使她在理论与实践上都有扎实的基础。她是《今日观察》栏目的评论员，以其犀利的评论和深入的分析，为观众提供了独特的财经视角。
在职业生涯中，沈竹担任过多档重要节目的主持人和导演，如经济频道的春暖大型公益活动直播和《经济半小时》的出镜记者。她还曾客座教授北京工商大学新闻系，并在国际舞台上活跃，代表中国参加世界企业公民大会，足迹遍布中东和英国。
沈竹的学术成果也备受认可，她的荣誉毕业论文《中国电视栏目纪录片的社会及艺术属性》因其深度和质量荣获优秀论文，同时她的论文还曾获得上海市优秀论文奖。在主持界，她曾获得中华环保世纪行好新闻一等奖，以及央视夏新杯第四届主持人大赛的优秀奖，还曾以英文主持了第二届国际小剧场艺术节开幕式和第二届“投资与理财”北京年会。
沈竹的综合素养和专业成就，使她在财经主持领域独树一帜，成为观众信赖和喜爱的财经节目领军人物。她的每一次亮相，都是财经知识与艺术表现的完美结合。
扩展资料
《财经下午茶》 中央电视台财经频道《财经下午茶》是《交易时间》的一个栏目。节目围绕百姓经济生活热点，进行演播室嘉宾的分析和辩论，强调内容的放射性和张力，诸如百姓经济生活中的时尚潮流、资本市场的新动向等等。
三、什么是“采蘑菇”的市场拓展战略?
与 “滚雪球”战略 不同的是，“采蘑菇” 拓展战略则是一种跳跃性的拓展战略。 企业开拓目标地区市场的先后顺序通常遵循 目标市场 的“先优后劣” 的顺序原则，而不管选择的市场是否邻近。 即首先选择和占领企业最有吸引力的目标地区市场，采摘最大的“ 蘑菇”，其次再选择和占领企业较有吸引力的地区市场， 即采摘第二大的“蘑菇”，不管这个市场是否和原来的市场邻近…… 。
四、药物经济学的研究方法
成本分析
成本分析仅关注投入成本，可以为总体医疗费用的控制和医疗资源优化配置提供基本信息
成本－效益分析
将药物治疗的成本与所产生的效益归化为以货币为单位的数字，用以评估药物治疗方案的经济性。 成本效益分析是比较单个或多个药物治疗方案之间或其他干预所耗费的成本和由此产生的结果值（效益）的一种方法，它要求成本和效益均用货币来表示。效益可是多方面的，比如，如果效益是挽救了生命、改善了病人的生活质量或降低了发病率，那么那些生存者的货币金额值、改善生活质量或避免因发病所消耗的全部卫生资源的货币价值就是效益。
成本－效果分析
与成本-效益分析的差异在于，药物治疗的效果不以货币为单位表示，而是用其他量化的方法表达治疗目的，如延长患者生命时间等。 成本效果分析是较为完备的综合经济评价形式之一，主要比较健康效果差别和成本差别，其结果以单位健康效果增加所需成本值（即成本效果分析比值）表示。其特点是治疗结果不用货币单位来表示，而采用临床指标，如抢救病人数、延长的生命年、治愈率等。成本效果分析的比值通常采用两种表示方法：①成本与效果比值法，即每产生一个效果所需的成本。②增量成本与增量效果比值法，是指如果给予一增量成本，是否能产生增量效果呢?成本效果分析虽然受到其效果单位的限制，不能进行不同临床效果之间的比较，但其结果易于为临床医务人员和公众接受，是药物经济学研究的常用手段。
成本－效用分析
成本－效用分析是更细化的成本效果分析，它不仅关注药物治疗的直接效果，同时关注药物治疗对患者生活质量所产生的间接影响，着重与分析医疗成本与患者生活质量提升的关系。 成本效用的分析是成本效果的发展，与成本效果有许多相似之处。成本效用分析是在结合考虑用药者意愿、偏好和生活质量的基础上，比较不同治疗方案的经济合理陛。从某种程度上讲，两者均用货币来衡量成本。并且测量结果也都采用临床指标作为最终结果的衡量参数。所不同的是成本效果为一种单纯的生物指标（如延长寿命时间、增加体重量等），成本效用分析的结果却与质量密切相关，注意到病人对生活质量的要求，采用效用函数变化[常用单位是生活质量调整年（QALY，Quality Adjusted Life Years）]，而非健康结果变化。其可以进行不同疾病药物治疗措施的比较，是近年来受到推崇的药物经济学研究方法。然而，不同疾病影响病人生活的不同方面，通用的生活质量指标不能反映疾病的特殊性，因此，药物经济学研究界对于成本效用分析的合理性尚有争议。
最小成本分析
用于两种或多种药物治疗方案的选择，虽然只对成本进行量化分析但也需要考虑效果，这是最小成本分析与成本分析的区别。最小成本分析又称为成本分析，是成本效果分析的一种特例，它是在临床效果完全相同的情况下，比较何种药物治疗（包括其他医疗干预方案）的成本最小。它首先必须证明两个或多个药物治疗方案所得结果之间的差异无统计学意义，即P>0.05，然后通过分析找出成本最小者。由于它要求药物的临床治疗效果，包括疗效、副作用、持续时间完全相同，所以应用范围较局限。