一、访著名经济学家魏杰：怎样让居民既敢消费又能消费
房价下去，社会保障加强，财富分配合理，增加收入，促进就业，倡导科学健康积极价值观人生观，发展各种良好消费产业，让大家踊跃消费
二、通货膨胀时期的财政政策和货币政策
通货膨胀时期一般采取紧缩性政策，财政政策主要包括增税，减少政府购买和投资，减少转移支付。货币政策主要包括提高再贴现率，提高法定准备金率，央行卖出政府债券。
我国的从紧货币政策
2007年12月，中央经济工作会议指出，明年要实的是“从紧的货币政策”。
（1）实行从紧的货币政策，核心是什么？
回笼货币，减少货币供给。现在讲流动性过剩，有两个层次：一个是流通中的现金较多，一个是银行的超额准备金太多。超额准备金，是指商业银行及存款性金融机构在中央银行存款账户上的实际准备金超过法定准备金的部分。超额准备金太多，表示银行手里的钱太多。
（2）从紧的货币政策，有什么影响？
从紧的货币政策，间接影响到企业未来的赢利空间，因为企业的信贷成本上升。利率提高了，房地产商从银行贷款的成本上升了一点，但如果房价一直在猛涨的话，那一点增加的成本根本看不出来，一下子就抵消了。对股市直接的影响谈不上，都是间接的，要有一个过程。
货币政策从紧后，在控制物价上涨方面能否达到预期的效果，比较复杂。物价上涨，从CPI指数看，主要是食品和能源价格的波动较大。
根据通胀的两个根源，一个是需求拉动型，一个是供给推动型。现在从需求的角度看，货币的供给较多，需求的因素有：从供给的方面看，主要是猪肉和其他农产品价格的上涨。但猪肉价格上涨，跟饲料价格上升相关，而饲料价格的上涨，又是因为粮食价格的上涨造成的。因此，要降低粮价，要增加粮食供给，进口农产品。但进口会对农民造成冲击，农民就没钱了。
从紧的货币政策将会对商业银行带来大的影响。如果不出意料，央行再次提高存款准备金率是必然选择，这将对商业银行内部流动性造成大的影响。在今年九次提高准备金率以后，一些商业银行包括四大国有银行内部流动性已经有紧缺迹象，继续提高准备金率必将使得商业银行流动性更加紧张。商业银行首要任务是保证流动性，保证支付，这必将对经营造成严重影响。
现在倡导财政政策与货币政策要协调搭配，财政政策要继续保持稳健。从紧的货币政策的实施必须兼顾扩大就业的要求。从紧的货币政策如果掌控不好，将会减少就业机会和就业岗位，这是实施从紧的货币政策必须认真处理好的问题。
DICK CHAN
三、巴菲特被女孩什么问题问倒了？
巴菲特被女孩问倒 ，大投资为何背离了原先资本效率的哲学？
美国伯克希尔哈撒韦公司在巴菲特的家乡奥马哈召开2018年度股东大会。巴菲特股东大会网易财经全程直击。在本次会议上，一名来自纽约的八岁女孩Daphne提问称，从历史上看，伯克希尔最好的投资是在资本非常高效的业务中，比如可口可乐、Candies和Geico。但近期，伯克希尔开始投资需要大量资本和低回报的公司，比如她提问称，你能解释伯克希尔近期的大投资为何背离了原先资本效率的哲学?
巴菲特说:“你快让我笑死了，Daphne。我很高兴她还没到9岁。现场观众大笑。
巴菲特指出，伯克希尔一直青睐能带来亮眼资本回报的公司，比如See's。但买入Burlington意味着伯克希尔目前不能以合理的价格向轻资本的公司进行投资。
以下为问答实录：
巴菲特先生你好，我叫达夫妮.克里斯达尔，我今年8岁，住在纽约，我已经成为伯克希尔的股东两年了，这是我第二次来参会，伯克希尔.哈撒韦最好的投资(是什么)，你觉得声誉是资本上最有效率的，比如可口可乐?美国运通?还是GEICO?最近伯克希尔在一个新的业务领域做了很大一个投资，需要很大一笔投入来确保在这个投资中仅仅是受到很好的监管，投资回报率也很低，比如BNSF这种领域，我的问题是，巴菲特先生，你能不能给我们解释一下为什么伯克希尔很多投资已经偏离了你们之前那种早期轻资产投资的理念?尤其是具体谈一谈为什么你要去投资BNSF，而不是买轻资产公司，更多持股美国运通?
巴菲特：达夫妮，这个问题实在难倒我了，我甚至庆幸她还没满9岁，到她9岁都不知道会提出多深刻的问题，我坐在这里想下一次到底要怎么回答这个问题了，我还以为我买这个股票买对了，现在你一说我简直觉得自己犯错了似的。
我的答案是这样的，我们一直都偏好可以给我们带来很多资本回报的公司，比如喜氏糖果(音)还有其它一些企业，都是这样，美国运通的收益非常好，而且已经保持了很长的态势。我们为什么买BNSF这个公司?因为我们能进行更好的资本部署，而且当时的价格也是非常合理的，所以我们才进入了这个重资产的领域，当然，如果它还是轻资产就好了，如果没有这些桥、没有这些火车、没有这些铁路，那我们就没有铁路行业了，所以它必须是重资产的，但在这个重资产行业中，我们拿到的回报还是非常可观的，我们购买它的价格是很合理的，我们也卖了很多让我们在资本方面有很大负担的项目，而且我觉得我们需要去发展的企业是需要轻资产，能在很长一段时间给我们带来回报的，所以我觉得“第二好的选择仍然是好选择”，我觉得这仍然是很好的选择。
查理，你来做个补充?
芒格：我很喜欢刚才那位年轻女士的说法，我觉得我们应该坚持这种理念，说得没错，当然，这是一个很好的模式，如果每个人都能一直购买轻资产，当然是很好的，那其它重资产就没人买了，我觉得我们在公共资产铁路上的回报其实是蛮令我们满意的，我们还有两家这样的公司，是吧?我觉得他们对我们来说虽然不是最好，但足够好，如果我们把所有钱都投到可口可乐上，当然那又是另一种情况了，像苹果这样的业务其实不需要太多资本投入但很少有企业能提供给我们这样的机会去做这样的购买，因为现在高回报公司已经很难找了，尤其是轻资产又价钱合理的公司，这种已经很难找到了，但之后在我们资产配置部门肯定会有一个岗位为你做好准备，长大以后就来吧。
来源: 环球网