一、百度百科修改词条需要提供参考资料，最好是哪些网站作参考比较有权威性，容易通过呢？
1、权威主流新闻网站发布的新闻；
2、自媒体或者其他官网的通过率极低；
3、参考资料下面带有免责声明的一律不能要；
4、新闻源网站是可以的；
5、如果你是公司的话，可以购买新闻源作为参考资料的，就是联系主流新闻媒体然后发布一篇你需要的相关新闻软文，当然这是需要费用的。
二、国际注册会计师到底有多难考 全国真的还不到一万人吗 就像百度百科上说的那样
所说的国际注册会计师是ACCA，ACCA一共16课，所谓的只有不到两万人是指16课全部通过的，国内财经类前6名的学校ACCA通过率是很高的，一般大三下学期就可以通过10-13门
三、电影天下第一针百度百科
百度百科目前没有加入天下第一针这部电影的资料，我只能找到百度影音的一点简介：
电影《天下第一针》讲述了北宋天圣年间，王惟一在权势和利益面前不忘初衷完成毕生著作《铜人腧穴针灸图经》，它作为最早的人体模型和针灸直观教具，是医学史上的一大创举。皇帝遂御笔亲封王惟一为天下第一针……
导演：方军亮
以下是百度百科关于电影主角原型王惟一的资料：
王惟一，名王惟德，北宋医家。公元987—1067年（北宋太宗雍熙四年——英宗治平四年）人。宋仁宗（赵祯）时当过尚药御，对针灸学很有研究，集宋以前针灸学之大成，著有《铜人腧穴针灸图经》一书，奉旨铸造针灸铜人两座。为我国著名针灸学家之一。
宋时，针灸学非常盛行，但有关针灸学的古籍脱简错讹甚多，用以指导临床，往往出现不应有的差错事故。根据这些情况，王惟一及其同行，产生了统一针灸学的念头及设想，并多次上书皇帝，请求编绘规范的针灸图谱及铸造标有十二经循行路线及穴位的铜人，以统一针灸诸家之说。接旨后，惟一亲自设计铜人，从塑胚、制模以至铸造的全部过程，他都和工匠们生活在一起，工作在一起，攻克了无数技术难关，终于在公元1027年铸成了两座针灸铜人。铸成后，仁宗赞口不绝，把它当作一件精湛的艺术品，经惟一等在旁的医官介绍了铜人的用途和在医学上的价值之后，遂下令“把一座铜人放在医官院，让医生们学习参考；另一座放在宫里供鉴赏。”并让史官把这件事作为一件大事，写入史册：“这铜人于天祯五年（公元1027年）十月经‘御制’完成，以便传到后代。”这时，王惟一又将自己编绘的《铜人腧穴针灸图经》献给仁宗，以作为铜人的注解和姊妹文献。赵祯阅后，非常高兴，又下了一道命令：“御编图经已经完成，把它刻在石上，以便传到后代”。
《铜人腧穴针灸图经》，针灸著作。又名《新铸铜人腧穴针灸图经》，简称《铜人经》或《铜人》。三卷。宋·王惟一撰。原书在1027年由宋医官院木板刊行，并刻于四壁石碑上，同时补入《穴腧都数》一卷。书名“铜人”，系在编此书的同时，由王惟一等铸制了我国最早的一具针灸铜人型而得名。书中详述手足三阴三阳经脉和督、任二脉的循行路线和腧穴，参考名家学说予以订正，并绘制经脉腧穴图。此书还对《灵枢·经脉》的原文作了注释。由于内容简明扼要，颇为后世医家所重视。原刊本及石刻碑早佚，现存系经明人重刊的三卷本和经金人闭邪瞆叟于大定二十六年（1186年）改编的五卷本。后者曾补入了一篇“针灸避忌太一之图”，并改名《新刊补注铜人腧穴针灸图经》。现存明刻本、清刻本。1949年后有影印本。
四、您编辑的词条中有关键信息缺乏有效参考资料佐证或参考资料无法访问
怎样成功创建百科，在创建过程中百度百科参考资料不可信怎么解决，这是一个众所周知头疼的问题
创建时常遇到的问题有以下几种：
1、您提供的某个或某些参考资料不可信;
2、您编辑的词条没有参考资料佐证或您提供的参考资料未覆盖您编辑词条的所有关键信息点;
3、您删除了现有词条中的可信内容或正确的内链;
4、您在编辑词条过程中多次违规(如反复添加广告、灌水等);
5、您创建的词条为虚假不存在的事物或您编写的相关信息为杜撰内容。
在这给予大家一个小建议：
1、百科文案不要出现浮夸词，例如“最好”“第一”“好评”等等，如有尽量都删掉;
2、在编辑百科文案过程中，尽量添加2-4张相关图片，增加这个百科的丰富性，提高收录的价值;
3、在编辑百科文案过程中，多设置一些相关内链，例如：电器品牌，多设置一些技术术语、行业词等，提高该百科创建的必要性，创建成功率会增加;
4、最后就是最重要的参考资料选择了，参考资料需要权威门户网，例如：新浪、搜狐、网易、腾讯，地方日报等。
禁忌发一些无人知晓的小站，在这又会有人犯愁了，我提供的是大型站作为参考资料，为什么还是不能通过呢？请接着往下看。
所谓“参考资料不可靠”有以下几种情况：
1、资料来源本身不可靠。
个人博客、微博、论坛、网络百科等等各种可以被随便发帖随便更改的地方，显然不适合拿来做参考资料；再有就是卖东西的网站、品牌宣传网站等等，卖东西的肯定夸自己啊，一般也不适合做参考资料。
2、可靠的资料来源也有不可靠的内容。
好比说一个专业的体育网站，各种资料都很靠谱，然后里面有篇文章说的是葡萄酒，一看就是广告，这能可靠么。就算大媒体也常有软文，各种小媒体就更没节操了。所以可靠不可靠不能光看来源，还得看内容。
3、特殊的不可靠的参考资料，是企业和组织的官网。
一般觉得官网说的东西应该最可靠吧，为啥不可靠呢？原因很简单，自己说自己肯定不可能客观，好比说某企业的产品被查出来有致癌物了，新闻报了好多，他们官网上可能还坚称我们产品绝无问题呢。当然官网也不是绝对不能拿来做参考资料，公司地址啊产品型号啊等等客观内容都是可以作为参考资料的，但是仅限客观内容哦。