自己来谈谈对今年（2005）人类学考试后的感想吧：
1 看过了北大从01年-04年的试卷（缺04年的理论试卷），北大的人类学考试由三科降为两科，取消了一门综合课考试，因此，余下的两门考试中含有更多的综合性成分，包含更多具有理实性意义的内容。01年北大的考试还有几个极为容易的填空题，现在这种送分题已经取消，也说明了人类学本身越来越受关注，考试也越来越规范。
2 今年的题目总体来说还可以，但最大的变化莫过于把“人类学方法”考试中的七本民族志拿到了上午的“人类学理论”中考，而且比较大为下降，只考了一道15分的题（而04年考了4本民族志）。在下午进行的方法考试中，着重考了人类学方法应用的理论与现实意义问题，而且增加了许多与民族学有关的知识点，这点在历年的考试中也许是第一次。
3 北大的考试有一些知识点几乎不可能复习到，比如“理论”中的“ 简述布朗的单系血统。”就非常偏，往年也出现过这样的试题，不过一般只会有一道。
4 中大和北大的试题从来没有如此接近过，中大今年考的“请论述民族志方法在复杂社会和简单社会的理论与实践意义”就同北大的“说明海外民族志和家乡民族志在知识论上各有什么优点？”和“试述民族志方法应用于中国研究时遇到的问题？”有很多的共同点，而且民族学中的“试论费孝通先生提出的多元一体概念的现实和理论意义”答案就在麻国庆老师《走进他者的世界》最后两页。
5 整体说来，人类学的考试趋向同质性，北大不仅仅注重国外人类学理论的考察，也更加注重其在中国社会中的应用问题，与民族学关系更加紧密。而中大也开始关注用人类学的方法来解决国内外普遍存在文化冲突和文明对话等问题，更加重视理论应用的广度。
6 总的感觉，现在考人类学更加强调是对这门学科总体的把握程度以及对现时问题的关注，更着重考察一个学生的知识面和思考能力。而以往那种只背一两本书就可以拿到一个令人恐怖的分数的日子恐怕一去不复返了。
北大的话7本民族志是要读的，除了《尼加拉：19世纪巴厘剧场国家》比较难找外，其它的都比较好找，不过如果想走点捷径的话，可以读《西方人类学名著提要》，包括了其中的5本外文人类学名著。如《尼加拉：19世纪巴厘剧场国家》，即使拿到原书想要读懂也很困难，不如读别人的介绍。
此外，找几本很好的传统人类学词典，挑出你认为比较重要的词条，这不仅对名词解释有用，如果看多了，对做大题也有作用，尤其是“人类学方法”的考试。
夏建中的《文化人类学理论流派》必须精读，外加黄淑聘老师的书。总之，要在精读的基础上广泛阅读，才有可能应付这种考试。
其实早准备也没有太多必要，半年的时间就很多了，如果你在此期间很努力的话。最后专业看到我审美超级疲劳了。现在如果真的对这门学科有兴趣，就多花些时间看些课外书，尤其是综合性的。毕竟国内已经可看的书不是太多。
至于试卷嘛，北大的我基本上有。中大的很容易在系图弄到的。我手里还有人大的。你应该看看你具体考哪个学校，其实每个学校的差别是非常大的。其他学校的试卷只能做参考，作用相对有限。
而且就考中大、人大和我自己的感觉来说，这三个学校今年的变化也是比较大的，所以最为重要的还是全面、有重点的掌握专业知识，并勤于思考，这样，你对付任何人类学的考试都不会有问题的。
我把我们这届两个女生去北大清华面试题也贴出来，希望对大家有些帮助。
北大人类学的面试题：
1.请结合一本民族志来谈谈你对人类学产生\起源\发展以及人类学理论与方法的看法.
2.请评论5本你读过的民族志.
3.请谈谈你对<努尔人>的看法(LS说没读过,后就改答<西太平洋上的航海者>)
4.请评论一本涂尔干的著作.
清华的面试题:
1.请评论马克思-韦伯的<新教伦理与资本主义精神>.
2.请谈谈结构主义人类学的理论来源及内容.
3.请结合实际谈谈对维护农民工权益的看法.
4.请谈谈象征主义中特纳的观点与格尔兹的观点的以及两者的区别.
5.请谈一下波兰尼的经济人类学的观点.
6.谈一下有关哈贝马斯的公共场域理论.
7.谈谈场域论的基本内容.(补:清华教授张小军提出的理论)
8.谈谈你对城市拆迁中群众运动的看法。
9.谈谈有关都市空间的概念.
10.底层社会碎片化
注:北大还问了一些问题,比如你为什么会选择人类学?北大和清华都分为笔试和面试,清华的有选做的题目.听两位才女的介绍,实习+心态+一点运气是面试成功的保证.
北大2001年以前指定的参考书目,民族志还是考这7本,但理论用的书应该不具有很强的现实性.
理论:
1.<社会文化人类学讲演集> 周星 王铭铭 (只需读上册).
2.<文化与社会人类学引论> 罗伯特-墨菲 (如果你很有空,可以考虑读)
3.<从实求知录> 费孝通 (没读过,这本书只是让你明白考研中费老的地位)
4.<吴文藻社会人类学研究文集> 吴文藻 (几篇与人类学相关的文章可以读一下,作用一般)
5.<社会人类学与中国研究> 王铭铭 (深化对人类学中国化认识的必读之作)
7本民族志
1.<萨摩亚人的成年> 米德
2.<努尔人> 埃文思-普里查德
3.<西太平洋上的航海者> 马林诺夫斯基
4.<尼加拉:19世纪巴厘剧场国家> 格尔兹
5.<忧郁的热带> 列维-斯特劳斯
6.<江村经济> 费孝通
7.<金翼> 林耀华
北大人类学面试经验：
今年北大的人类学面试于3月29日下午3：00在法学楼5236教室进行，面试的方式全部是口试。
先是进行抽签，按抽签的先后顺序进去面试，我抽到了中间的签，进去以后，人类学方向的三个导师坐成一排，后面是北大社会学系的教务员，拿着一支笔在记录面试情况，一切都显得非常简单。
蔡老师讲述了一下面试的要求，总共给我了15分钟的时间，让我用5分钟来回答3个问题，第一个问题是“你在大学的实习经验”；第二个问题是“谈谈你考人类学的动机”；第三个问题是“谈一本你读过的人类学经典著作”。其实用5分钟的时间来回答这3个问题是不够的，对第一个问题，我比较简单的谈了一下大学期间的两次社会实践。第二个问题只用一句话就带过，第三个问题则谈得深入一些，我选取的著作是《萨摩亚人的成年》，谈了它的背景、特色、意义以及不足。
之后三位老师分别提了三个问题，高老师先问“米德在田野调查中存在什么不足”，蔡老师接着问“你们大学本科期间开设了什么课”，王老师问“你看过什么经典著作”。
感觉整场面试我讲得比较急，时间也比较短，所以很多东西没有办法展开，不过有一些方面要特别注意，比如北大人类学特别看重你对经典著作的理解，因此，你至少要对一本经典著作有相当程度的熟悉，这可以说是北大人类学复试中的关键。切记，切记！
据同学说,05年的试题比较开放性,给学生发挥的空间更大,这可能跟中大人类学系引入的几个教授的学术风格有关吧.本来还想写写感想,但一直静不下心来,其实一路走来一路读,自能悟出一些东西来.应该说多读书,多思考是一条不变的准则.
.
可以去豆瓣上的人类学考研组看看，有考北大的人。
下面的那个书目已经老了，北大的题目感觉范围越来越广TAT，最好是根据真题，自己总结一下，把主要的流派和主要的代表学者以及代表作都看掉，如果时间不够，有《西方人类学名著提要》可以充一下，下面提到的夏建中的《文化人类学理论流派》确实非常重要，但不能只靠这本。要对人类学的流派及发展状况什么有总体概念，题目很多都很活很大。
听课的话我没有经验，私以为作用不大，而且麻烦，要看的书已经够多了。
千万千万不要为了准备专业课忽视英语和政治！2011北大研究生的成绩你看就知道了。。。专业课大家分数都差不多，方法大掉分主要是因为要求直接结合三本原著答题，木有看过也就算了，木有看过还诚实地写上“未读”就悲催了……TAT英语和政治木有几个高分的，专业过了，在这个上面拿高分会稳很多。
.. bu shi hen qing chu